Updated Projet Fibre (markdown)

+ L'évolution des besoins en bande passante est décrite en détails par le document ​[The Zettabyte Era—Trends and Analysis](http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/vni-hyperconnectivity-wp.html) (partie du Cisco VNI 2015).

+Elle est visuellement corrélée à la ​[loi de Jakob Nielsen](https://www.nngroup.com/articles/law-of-bandwidth/).

+Joël Mau, ingénieur X-Télécoms (X83), membre du Boards of Directors du ​[FTTH Council Europe](http://www.ftthcouncil.eu/), ancien directeur des marchés Haut Débit/Très Haut Débit à l'ARCEP, interprète la loi de Nielsen comme suit :

+

+

+

+#### Statu quo dans l'évolution de la bande passante de Télécom Bretagne

+

+ Le Projet Grand Ouest de fusion entre Télécom Bretagne et l'Ecole des Mines de Nantes, en cours de réalisation à l'écriture de cette page, devait conduire à des ajustements au niveau du contrat entre Télécom Bretagne et RENATER.

+

+Malheureusement, la politique actuelle est de **conserver les contrats des deux écoles, sans rien modifier**.

+

+La bande passante allouée aux sites de Brest et Rennes **reste donc à 333Mb/s**.

+

+**L'allocation par la DISI de 240Mb/s au ResEl la nuit correspond à 72% de leur enveloppe.**

+

+**Au vu de ces éléments, on suppose que la DISI ne peut nous fournir de bande passante supplémentaire et ne pourra pas le faire avant plusieurs années du fait de la conservation des contrats.**

+

+#### Conclusion

+

+ Les usages actuels des adhérents de l'association sont déjà régulés par divers systèmes visant à maîtriser la congestion du réseau :

+

+ * Cache Steam

+ * Cache pour les mises à jour de Windows

+ * Système de quotas statiques (10GB bidirectionnels pour le flux propre et 5GB bidirectionnels pour le flux sale)

+ * Système de quotas dynamiques couplé à un algorithme de files d'attentes équitables (fair-queuing)

+

+**Au vu de la situation constatée, et des perspectives limitées d'amélioration dans un avenir proche, il est décidé d'étudier la question du passage par un opérateur privé afin d'augmenter suffisamment la bande passante à un niveau résolvant la congestion pendant plusieurs années.**

+

+## Investigations techniques et financières

+

+### Historique du projet

+

+Des recherches auprès des opérateurs ont été initiées en 2014 par le président de l'association de l'époque, Antoine Houssais. Ses démarches sont synthétisées dans la page faisabilité d'une meilleure connexion sur le campus de Brest.

+

+### Calculs financiers

+

+ Les adhérents du ResEl se répartissent en deux catégories : ceux qui paient l'intégralité de la cotisation de base, et ceux qui en paient les 3/5.

+

+Pour les calculs, on considère la situation suivante :

+

+ * La cotisation réduite est ramenée à 1/2 cotisation pleine

+ * La part d'adhérents payant cette cotisation réduite est évaluée à 50%

+

+**Avec ces hypothèses, en considérant une base de 700 adhérents, on obtient une base de calcul de 350 + 350/2 = 525 cotisations entières.**

+

+### Objectifs généraux

+

+ * Au minimum doubler la bande passante descendante (soit 400Mb/s)

+ * Garder une cotisation inférieure à 100€ par an

+ * Garder une cotisation la plus faible possible

+

+### La participation potentielle de Supélec Rennes

+

+ Supélec Rennes, très proche géographiquement de Télécom Bretagne Rennes, possède elle aussi une association de réseau : Supélec Rezo Rennes. Cette association utilisait jusqu'à présent une solution de bonding ADSL pour son accès à Internet, lui fournissant environ 80Mb/s.

+

+Une mutualisation a été envisagée afin de fournir à Télécom Bretagne et à Supélec un accès par fibre optique à moindre coût. Cependant, le changement de statut de Supélec dans la cadre de sa fusion avec Centrale a notablement changé la donne et ce projet de mutualisation a été abandonné.

+

+### Brest : Solution de bonding ADSL

+

+Le technopôle Brest-Iroise est desservi par un **NRA MeD : BTP29**. Dégroupé uniquement par Orange, il est équipé de **DSLAMs ADSL2+ uniquement**.

+

+Les lignes desservant l'école mesurent **778 mètres en calibre 0,6 mm**, pour une atténuation du signal à 300 kHz d'**environ 10dB**. Le débit espéré avec de telles caractéristiques est d'**environ 17Mb/s par ligne (descendant)**.

+

+Les offres commerciales disponibles sur ce NRA sont les suivantes :

+

+| Opérateur | Offre | Tarif mensuel | TTC | Notes |

+|-----------|-------|---------------|-----|-------|

+| Orange | Livebox Zen | 37€ | Location Livebox dans les 37€. Seul opérateur à pouvoir exploiter la ligne à toutes ses possibilités. |

+| Bouygues Telecom | Bbox | 38€ | Zone non dégroupée |

+| SFR Red | Red DSL | 35€ ||

+| SFR | Box Starter | 38€ ||

+| Free | Freebox Crystal | 35,98€ ||

+| OVH | Pack Essentiel Express | 30€ |

+

+L'offre la plus intéressante est celle d'OVH.

+

+Pour atteindre 500Mb/s descendants, il est nécessaire d'utiliser 30 lignes, et un serveur dédié de sortie pour le bonding suffisamment puissant pour supporter une telle charge.

+

+Un exemple de montage financier est présenté ci-dessous.

+

+

+

+Et le résumé technique :

+

+

+

+L'analyse de la solution :

+

+#### Avantages

+

+* Accès peu cher par utilisateur

+* Possibilité de bonding supplémentaire avec l’accès actuel : la bande passante descendante passe à 700 Mbps

+* Redondance élevée qui prémunit contre les pannes éventuelles de lignes ADSL

+

+#### Inconvénients

+

+* Agréger 30 interfaces réseau n’est pas simple : variations de la latence, instabilité de la connexion, non optimisation peuvent survenir

+* Le débit n’est pas garanti sur les lignes ADSL. Nous ne savons rien de la collecte du NRA BTP29. Nous ne savons pas si elle peut supporter 500Mb/s

+* Cette solution n'est vraiment pas évolutive dans la durée

+

+

+**Compte-tenu de l'analyse ci-dessus, cette solution est abandonnée.**

+

+### Brest : solutions d'un tunnel Brest-Rennes avec accès à Rennes

+

+Cette solution s'appuie sur le postulat suivant : la bande passante est moins chère à Rennes qu'à Brest.

+

+On s'appuie donc sur un accès internet par fibre optique à Rennes, rapatrié à Brest via un tunnel L2 ou L3.

+

+Les tarifs des connexions fibre à Rennes sont les suivants :

+

+

+

+ Avec l'offre de Quantic Telecom, on pouvait espérer desservir Brest, Rennes et Supélec, moyennant une liaison Rennes-Brest robuste.

+

+Plusieurs solutions étaient possibles :

+

+ * **L2/L3 de la DISI via RENATER**. Problème : le contrat de la DISI impose de respecter le même débit sur le tunnel que sur l'accès à Internet, sot dans notre cas 333Mb/s. Il était impossible pour la DISI de nous allouer une grosse bande passante sur ce tunnel déjà très utilisé

+ * **L2/L3 payant avec la société Blue Services**. 1Gb/s garantis symétriques à 2500€HT/mois. Le tarif est prohibitif, même avec une participation de Supélec (cotisation supérieure à 100€ par an). De fait, cette solution est abandonnée.

+ * **L2/L3 payant avec Orange**. On consultera à cet effet les tarifs Orange C2E​. Le coût d'une seule prise optique en zone O2 dépasse les 1200€HT/mois, ce qui est inabordable pour le ResEl. De plus, la collecte Orange à Plouzané ne peut dépasser les 200Mb/s en raison de l'infrastructure Orange en place sur le technopôle.

+

+La société Blue Services a également fait plusieurs offres comprenant un lien L2/L3 longue distance ainsi qu'un accès à Internet :

+

+ * Interconnexion entre les deux campus de TB et Supélec, associée à un accès internet 1Gb/s partagé

+ * Interconnexion entre les deux campus de TB, associée à un accès internet 1Gb/s partagé

+

+Malheureusement les tarifs de ces offres ne permettaient pas des cotisations raisonnables.

+

+**En raisons des tarifs élevés des offres avec lien longue distance, et de la défection de Supélec au cours du projet, ces solutions on été abandonnées.**

+